Jugend
Bild Copyright: © sweetlouise/Pixabay
Bischof Glettler: Sorge um seelische Gesundheit junger Menschen
03.06.2026
13:43
Österreich/Kirche/Medien/Internet/Jugendliche/Glettler
Innsbruck, 03.06.2026 (KAP) Unter dem Titel "Wie geht's der Seele in Social Media? Freiheit, Schutz und Verantwortung neu denken" lud die Diözese Innsbruck am Dienstag zum Ethikforum im Haus der Begegnung nach Innsbruck. Die Frage nach der seelischen Gesundheit junger Menschen im digitalen Raum sei zu einer zentralen gesellschaftlichen Aufgabe geworden, stellte dabei der Innsbrucker Bischof Hermann Glettler fest. Er verwies auf die Enzyklika "Magnifica humanitas", in der Papst Franziskus davor warnt, dass Künstliche Intelligenz menschliche Urteilskraft und Beziehung überlagern kann. Technologische Entwicklungen müssten sich stets an der Würde des Menschen orientieren - ein Leitgedanke, der die Diskussion über Freiheit, Schutz und Verantwortung in sozialen Medien prägte.
Expertinnen und Experten aus Psychiatrie, Medienpädagogik, Kinderrechten und Jugendvertretung diskutierten in Innsbruck über die Auswirkungen sozialer Medien auf junge Menschen. Die Kinder- und Jugendpsychiaterin Kathrin Sevecke berichtete von Jugendlichen, die deutliche Suchtmerkmale zeigen, von Radikalisierungstendenzen und eskalierenden Familiensituationen bis hin zu Polizeieinsätzen, wenn Handys oder WLAN abgeschaltet werden. Der Vergleich mit Substanzabhängigkeiten wurde kontrovers diskutiert, machte aber deutlich, dass besonders Jugendliche aus belasteten oder armutsbetroffenen Familien gefährdet sind. KI-generierte Idealbilder verstärkten zudem depressive Symptome und Essstörungen.
Social-Media-Verbot bis 14 für viele sinnvoll
Kinder- und Jugendanwalt Lukas Trentini erinnerte daran, dass nicht nur Jugendliche, sondern auch Erwachsene mit den Mechanismen Sozialer Medien kämpfen. Pauschale Verbote seien heikel, weil sie Kinderrechte berühren würden. Dennoch hielten viele am Podium ein Social-Media-Verbot bis 14 für sinnvoll, solange es keine besseren Schutzmechanismen gibt.
Kerstin Kuba Nimmrichter von der Initiative "Saferinternet" betonte die gemeinsame Verantwortung von Politik, Eltern und Schule. Sie appellierte an Eltern, ihren Kindern analoge Erlebnisse zu ermöglichen, Zeit zu schenken und selbst Vorbilder zu sein. Gleichzeitig warnte sie vor einer Überwachungskultur: Kinder müssten lernen, Wege alleine zu bewältigen - auch ohne ständige Erreichbarkeit, Tracking oder Handyuhr. Auch Trentini unterstrich, dass Erziehungsberechtigte Jugendlichen etwas zutrauen sollten. Überbehütung im digitalen Raum löse keine Probleme; vielmehr brauche es Vertrauen, klare Regeln und echte Begleitung.
Schülervertreter Sixtus Schmiderer verwies auf eine eigene Studie zur mentalen Gesundheit und zog ebenfalls den Vergleich zu Alkohol: Auch dort gebe es klare Altersgrenzen. Gleichzeitig hob er hervor, dass Social Media für viele Jugendliche eine wichtige Informationsquelle ist - etwa durch Nachrichtenformate wie die ZIB auf Instagram oder TikTok. Kuba und Trentini erinnerten daran, dass Social Media auch Zugehörigkeit schaffen kann, etwa für queere Jugendliche in ländlichen Regionen, die online erfahren, dass sie nicht allein sind.
Das Ethikforum schloss mit einem Appell: Bewusstsein schaffen, Wissen weitergeben und Jugendlichen echte Aufmerksamkeit und analoge Zeit schenken - damit digitale Räume menschenwürdig gestaltet werden können, wie es hieß.
Expertinnen und Experten aus Psychiatrie, Medienpädagogik, Kinderrechten und Jugendvertretung diskutierten in Innsbruck über die Auswirkungen sozialer Medien auf junge Menschen. Die Kinder- und Jugendpsychiaterin Kathrin Sevecke berichtete von Jugendlichen, die deutliche Suchtmerkmale zeigen, von Radikalisierungstendenzen und eskalierenden Familiensituationen bis hin zu Polizeieinsätzen, wenn Handys oder WLAN abgeschaltet werden. Der Vergleich mit Substanzabhängigkeiten wurde kontrovers diskutiert, machte aber deutlich, dass besonders Jugendliche aus belasteten oder armutsbetroffenen Familien gefährdet sind. KI-generierte Idealbilder verstärkten zudem depressive Symptome und Essstörungen.
Social-Media-Verbot bis 14 für viele sinnvoll
Kinder- und Jugendanwalt Lukas Trentini erinnerte daran, dass nicht nur Jugendliche, sondern auch Erwachsene mit den Mechanismen Sozialer Medien kämpfen. Pauschale Verbote seien heikel, weil sie Kinderrechte berühren würden. Dennoch hielten viele am Podium ein Social-Media-Verbot bis 14 für sinnvoll, solange es keine besseren Schutzmechanismen gibt.
Kerstin Kuba Nimmrichter von der Initiative "Saferinternet" betonte die gemeinsame Verantwortung von Politik, Eltern und Schule. Sie appellierte an Eltern, ihren Kindern analoge Erlebnisse zu ermöglichen, Zeit zu schenken und selbst Vorbilder zu sein. Gleichzeitig warnte sie vor einer Überwachungskultur: Kinder müssten lernen, Wege alleine zu bewältigen - auch ohne ständige Erreichbarkeit, Tracking oder Handyuhr. Auch Trentini unterstrich, dass Erziehungsberechtigte Jugendlichen etwas zutrauen sollten. Überbehütung im digitalen Raum löse keine Probleme; vielmehr brauche es Vertrauen, klare Regeln und echte Begleitung.
Schülervertreter Sixtus Schmiderer verwies auf eine eigene Studie zur mentalen Gesundheit und zog ebenfalls den Vergleich zu Alkohol: Auch dort gebe es klare Altersgrenzen. Gleichzeitig hob er hervor, dass Social Media für viele Jugendliche eine wichtige Informationsquelle ist - etwa durch Nachrichtenformate wie die ZIB auf Instagram oder TikTok. Kuba und Trentini erinnerten daran, dass Social Media auch Zugehörigkeit schaffen kann, etwa für queere Jugendliche in ländlichen Regionen, die online erfahren, dass sie nicht allein sind.
Das Ethikforum schloss mit einem Appell: Bewusstsein schaffen, Wissen weitergeben und Jugendlichen echte Aufmerksamkeit und analoge Zeit schenken - damit digitale Räume menschenwürdig gestaltet werden können, wie es hieß.